植物莖流計VS傳統(tǒng)莖流檢測法

植株的莖是承擔(dān)著輸送水、無機(jī)鹽等生長所需物質(zhì)的重要器官，就如同人體經(jīng)脈一般。在農(nóng)林業(yè)種植管理中，對于植株這一器官的功能也相當(dāng)關(guān)注，若能夠精準(zhǔn)且高效地獲取植株莖流的數(shù)據(jù)，便能夠為科學(xué)的種植管理工作提供重要的參考，從而保證植株健康生長，保證農(nóng)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展。當(dāng)然，關(guān)于植物莖流的測定方法有很多，其中就包括植物莖流計這類儀器法以及一些傳統(tǒng)的莖流檢測法，這些方法在實際應(yīng)用中都發(fā)揮出了重要作用。

那么植物莖流計與傳統(tǒng)莖流檢測法相比哪種更適合現(xiàn)代農(nóng)林業(yè)種植管理呢？

其實傳統(tǒng)莖流檢測法有很多中，熱脈沖法、莖熱平衡法便是較為典型的兩種。而關(guān)于這兩種方法的優(yōu)劣之處相比很多人都已經(jīng)知道了，熱脈沖法適合測定的是樹木，其優(yōu)點(diǎn)是經(jīng)過改進(jìn)后已經(jīng)能夠測定低液流和逆向液流。而缺點(diǎn)就是會傷流，即氣象因子的快速變化，木質(zhì)部導(dǎo)管孔徑的大小，莖流的濕潤程度等而產(chǎn)生誤差；而莖熱平衡法適用于草本和莖稈直徑較小的樹木，優(yōu)點(diǎn)是靈敏和準(zhǔn)確，能夠在液流很低的情況下也可以得到準(zhǔn)確的結(jié)果，而缺點(diǎn)也較為明顯，在液流高時會被高估，加熱部位的熱儲存的變化和長時間包括對植物的傷害會導(dǎo)致一定的誤差產(chǎn)生。

但植物莖流計則有所不同，這款儀器采用的是熱消散探針法原理，能夠測量樹干瞬間莖流密度，并且可以長時間連續(xù)地監(jiān)測樹木的液流，植物莖流計這類儀器法不僅能夠精準(zhǔn)地測定出莖流數(shù)據(jù)，由于操作簡單、效率高，更是大大提高了相關(guān)工作者的工作能力，將植物莖流測定這項工作與現(xiàn)代科技相結(jié)合，實現(xiàn)了科學(xué)化、科技化作業(yè)。因此，在想必之下，植物莖流計顯然更適合現(xiàn)代農(nóng)林種植管理工作。